Tiens,
je viens de penser à vous à l’instant.
Un ami avec qui je discute viens de faire 
De la revue au collectif : la conversation comme dispositif d’éditorialisation des communautés savantes en lettres et sciences (v1.0)
Par Nicolas Sauret, déposée le 1er septembre 2020
Écrire : le tournant numérique de l’inscription
Éditer : les défis d’un régime d’autorité renouvelé
Converser : une herméneutique du savoir
Penser le numérique : une approche transversale
Je me disais que des liens de discussion, de réflexion, d’annotations, pourraient se faire, notamment en lisant le teaser « Pour une contre histoire des technologies » ! Guilllaume Mézières & Ping.
Le départ de nos discussion avec Nicolas et d’autres se situait sur le sujet de la documentation et des résistances Association PiNG: "[HISTOIRE DES CONTROVERSES SCIENTIFIQUES & TECHNI…" - La Quadrature du Net - Mastodon - Media Fédéré
Puis,
par un hasard d’une personne qui a repris mon désespoir dans l’échec d’une formulation claire de « wetware » en traduction française, ce qui occulte un grand et lour sujet de l’open wetware, nous avons abordés le champ de la critique de la « contre culture ».
Aujourd’hui nous en sommes en finalisation d’écriture (annotation dans le texte possible si ça vous tente)
Chronique 1
-
Crisis, ou le nouveau critère
-
Cyberculture et normalisation
- La “Nouvelle Culture”
- Le feu libre
- Le fer technologique
- Vers la résistance
6.1. L’information
6.2. Savoirs et pouvoirs
6.2.1. L’angle mort économique
6.2.2. L’angle mort socialisé
6.2.3. L’angle mort politique
6.3. Raisonner
6.4. L’engagement (anciennement “Les communautés culturelles”)
6.5. Une question de regard (anciennement “La poésie du monde”)
j’ai le sentiment que vous êtes les personnes avec lesquelles j’ai envie de croiser toutes ces choses posées ici depuis le début de mon arivvée ici et cela se renforce avec les ping de @how et @julbel depuis la ZAD cet été.
Une histoire d’atmosphère et collision produisant beaucoup d’écho en moi.
Au plaisir de vous lire.