Plus précisément dans le cas des droits de l’homme, il est tout a fait nécessaire de les critiquer et de les situer, mais je ne pense pas qu’il faille les diaboliser. Sinon à partir de là tout ce qui n’est pas révolution serait contre l’interêt général?
La possible nouvelle constitution au Chili, qui n’est pas une révolution anarchiste, mais un réformisme, ne serai pas mieux que la dictature de Pinochet?